KI analysiert kognitive Verzerrung

AI-Prompt des Tages

Analysiere [meine Geschäftsentscheidung] unter Berücksichtigung kognitiver Verzerrungen. Identifizieren Sie potenzielle Verzerrungen wie Bestätigungsfehler, Verankerung und Sunk Cost Fallacy, um eine objektive Entscheidungsfindung zu gewährleisten

Mein Kontext für dieses Beispiel

Ich habe ein Leistungsangebot erfunden welches SaaS-Leistungen mit Individualentwicklung verbindet. Ziel ist es möglichst günstig und schnell kleine und mittlere Anwendungsentwicklungen umzusetzen. Die Secure Cloud bietet eine Umgebung, in der Anwendungen schneller entwickelt und bereitgestellt werden können als mit traditionellen Softwareentwicklungsmethoden. Dies führt nicht nur zu einer verbesserten Effizienz, sondern kann auch kostensparend sein.
Weitere Details findest du unter https://ppi.de/secure-cloud.

Beispiel aus chatGPT

Um Ihre Geschäftsentscheidung im Zusammenhang mit der Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungsentwicklungen in der Secure Cloud zu analysieren, ist es wichtig, potenzielle kognitive Verzerrungen zu berücksichtigen. Diese Verzerrungen können die Objektivität Ihrer Entscheidungsfindung beeinflussen. Hier sind einige relevante Verzerrungen, die in Betracht gezogen werden sollten:

1. Bestätigungsfehler (Confirmation Bias): Diese Verzerrung tritt auf, wenn Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen, zu interpretieren oder zu erinnern, die ihre eigenen Vorannahmen oder Überzeugungen bestätigen. In Ihrem Fall könnten Sie dazu neigen, positive Informationen über die Effizienz und Kosteneinsparungen der Secure Cloud zu bevorzugen und dabei kritische Stimmen oder alternative Lösungen zu ignorieren. Analyse: Stellen Sie sicher, dass Sie aktiv nach Informationen suchen, die sowohl Ihre Annahmen stützen als auch in Frage stellen. Betrachten Sie alternative Ansätze und wägen Sie deren Vor- und Nachteile ab.
2. Verankerung (Anchoring Bias): Dies bezieht sich auf die Tendenz, sich zu sehr auf eine anfängliche Information (die „Anker“) zu stützen, wenn Entscheidungen getroffen werden. Im Kontext Ihrer Entscheidung könnte der erste Erfolg oder das erste Feedback zur Secure Cloud als Anker dienen und Ihre Wahrnehmung der tatsächlichen Leistungsfähigkeit verzerren. Analyse: Versuchen Sie, mehrere Perspektiven und Datenquellen zu berücksichtigen, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen. Vermeiden Sie es, sich zu sehr auf anfängliche Erfolge oder Feedback zu stützen.
3. Sunk Cost Fallacy (Eskalation des Commitments): Diese Verzerrung tritt auf, wenn weiterhin in ein Projekt investiert wird, basierend auf den bisher getätigten Investitionen (Zeit, Geld, Ressourcen), anstatt auf einer rationalen Analyse der aktuellen Situation. Wenn Sie bereits viel in die Entwicklung der PPI Secure Cloud investiert haben, könnten Sie geneigt sein, weitere Investitionen zu tätigen, auch wenn dies nicht die beste Entscheidung wäre. Analyse: Beurteilen Sie regelmäßig den Fortschritt und die Rentabilität des Projekts. Entscheidungen sollten auf der Grundlage aktueller und zukünftiger Potenziale und nicht aufgrund vergangener Investitionen getroffen werden.

Um eine objektive Entscheidungsfindung zu gewährleisten, ist es wichtig, diese kognitiven Verzerrungen zu erkennen und aktiv Maßnahmen zu ergreifen, um ihren Einfluss zu minimieren. Darüber hinaus kann es hilfreich sein, Feedback von unabhängigen Dritten einzuholen, um eine ausgewogene Perspektive zu erhalten.